Разница между успешным игроком и слабым
Почему же так получается, что одни играют в плюс а другие в минус, казалось бы ответ очевиден, один играет лучше другово, но что подрузамевает под собой словосочетание "лучше другово". Хочу поделится с вами своим взглядом на этот счёт, возможно для некоторых это покажется очевидным и понятным, но судя по всему большинство всё же недопонимают, где эта пропость между успешным игроком и рыбой.
Возмем двух игроков, парнишу который бьёт все рейтинги ПТР и его график стремящийся вверх пробивает потолок в комнате и слабенького нулёвого регушку или еще хуже просто минусового каталу, с чем можно было бы сравнить их висячные графики ниже координаты Х, ну разве что... вы поняли :)
Но есть одна вещь, которая их обьеденяет, это сыграные раздачи, тысячи, десятки тысяч раздач на протяжении которых они получали АБСОЛЮТНО одинаковое количество АА, КК, Флаш-дро, сэт vs. сэт, ТПТК vs. сэт в 3бэт поте, но каждый из них выходил из этих раздач с N количеством выйграных денег, а так же самое главное с N количеством проигранных денег.
Давайте представим парочку стандартных ситуаций, АА в КК, да тут в обоих случаях ничего не поделаешь и очевидно, что кто-то получит -100ББ, куллер одним словом или что скорее всего игра в ноль на дистанции, сами понимаете.
Вторая ситуация гораздо наглядней, слабому игроку СЭТ на флопе, второму у которого дырка в потолке от графика ПТР сдали ТПТК, скорее всего это закончится предположим выйграшем 30бб слабым игроком у сильного.
Но что будет если поменять карты? Ответ очевиден. Слабый игрок проиграет 100бб и пойдёт жаловатся на форумы, друзьям, коту, собаке, как же мир не справедлив и его так подставили, в то время как сильный выиграет эти 100бб.
Чувствуете разницу проиграными 30bb сильного рега и 100bb плохого игрока? Вот это и есть разница между успешными игроками и слабыми, и ключивым фактором на низких лимитах является умение читать руки оппонентов и проигрывать меньше в идентичных раздачах, когда наобарот вы должны по максимуму научится извлекать вэлью.
И на последок наглядный пример в одной из раздачи сыгранной мной.
UTG - 80 рук, очень тайтовый игрок 16/15
MP - толькл что удовился, играет по стратегии шорт стэков, диапозон 3бета с МП очень тайтовый и исключает блефы. (JJ, QQ, KK, AA, AK)
Приняв во внимания все эти факторы, я принял решения вместо 4бет сыграть фолд, что вы как видите сохранило мне N количество денег. Теперь давайте поменяем карты? И как вы думаете, что сделал бы слабый игрок будь он на моём месте с JJ.
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop | saw showdown
CO ($54.88)
Button ($100)
Hero (SB) ($116.30)
BB ($100)
UTG ($89.40)
MP ($81)
Preflop: Hero is SB with J, J
UTG bets $3.50, MP raises $9, 4 folds, UTG raises $18, MP raises $72 (All-In), UTG calls $59.50
Flop: ($163.50) 7, A, 4 (2 players, 1 all-in)
Turn: ($163.50) 6 (2 players, 1 all-in)
River: ($163.50) 5 (2 players, 1 all-in)
Total pot: $163.50
Results:
UTG had K, K (one pair, Kings).
MP had A, A (three of a kind, Aces).
Outcome: MP won $160.50
Skype: ohmywka