Upstreak

Натан Уильямс - один из самых опытных игроков на микролимитах в мире. Он сыграл более чем 6 млн. рук в онлайн покер за полными столами NL2 и NL5.

Такой богатый опыт на миролимитах не только помог заработать Уильямсу солидную прибыль - достаточно ощутимую сумма для таких столов, но и сделал его большим авторитетом среди других игроков. Он выпустил обучающее видео для DragTheBar и написал книгу "Crushing the Microstakes".

Недавно у меня выпала возможность поговорить с Уильямсом о его жизни, карьере, книгах и на другие темы.

Спасибо! Я сделал много видео о покере для DragTheBar. Так что я подумал, если людям интересно смотреть видео, может быть и книга окажется интересной. С этой идеей я и сел писать книгу.

Я задавал тот же вопрос директору DragTheBat. Когда они наняли меня делать видео для низких ставок, я спросил его, почему другие учебные сайты не обращают внимания на эту аудиторию. Он сказал мне, что хотя и существует огромный пул игроков на микролимитах, они меньше всего заинтересованы в том, чтобы тратить дополнительные деньги на обучающие материалы. Тем не менее, мы решили запустить такой проект.

Я поступил в Университет Симона Фрейзера в Британской Колумбии.

На первом курсе мы изучали метафизику и философию досократиков, и я загорелся от этого. А потом я взял курс экзистенциализма и изучал Ницше, Киркегора и многих других, и они действительно сильно на меня повлияли. Что касается истории, то могу выделить историю Ближнего Востока, которая является горячей точкой и по сей день в международных делах.

 

Мне кажется, что есть много людей, которые придерживаются другой точки зрения (что нет ничего плохого в микролимитах), но просто не могут прямо сказать об этом. У людей в покере много амбиций. Конечно, я стараюсь не замечать этого, но на моей странице Poker Rating я слышу достаточно много негатива из-за того, что играю на микролимитах.

Я думаю, что тут много зависит от личности. Я играл лотерейный билет всего лишь раз в жизни. Я в действительности не игрок. Я думаю, что многие из тех, кто критикует игроков на микролимитах, просто не могут играть ниже NL25 потому, что придется тратить больше сил. В некоторых случаях таким людям бы не мешало поиграть на низких ставках, чтобы набраться опыта и улучшить свою игру, но гордость не позволяет.

Я стараюсь изо всех сил. У меня было много работы с книгой и тренерской деятельностью, так что два последние месяца я не играл 100.000 рук и более. В этом году я играю NL2, NL5, NL10.

Я часто задаюсь вопросом - я придумал этот термин или нет. Просто я обратил внимание, что многие ребята не играют тайтово и не являются лузовыми при этом, поэтому я назвал их полу-лузовые. Они играют слишком много рук. Вы, вероятно, не будете играть более 20% рук за полным столом, а эти ребята, как правило играют 20-35% рук. У них обычно низкий процент рейза на префлопе, скажем, 8% или около того, что указывает на то, что они пассивные игроки, есть также большой разрыв между их VPIP и PFR (префлоп рейз).

Верно. Хорошее эмпирическое правило в покере состоит в том, что пассивность на префлопе заканчивается пассивностью на постфлопе. И конечно, агрессивная игра на префлопе продолжается и на постфлопе. Мне кажется, что многие из этих ребят пришли из живого покера, где немного более лимповая игра или они рекреационные игроки, которые прочитали пару книг и что-то пробуют. Они серьезно настроены, но много играют ради удовольствия.

Вы правы, безусловно, существует некий шаблон игры. Если бы это был чистый хаос, сложно было бы структурировать такую игру. Кто-то рассказал мне однажды о том, что хорошие игроки в покер часто добиваются успеха в других начинаниях - как в коммерческих, так и личных. Другими словами, они поняли то, как надо играть в каждой конкретной ситуации. А лузовые игроки проигрывают так же, пользуясь своей "стратегией". В общем, везде свои нюансы.

Я бы сказал, что это низкие ставки с хорошими руками и переигрывание маргинальными руками. Например, у вас рука A-Q и вы собираете на флопе старшую пару, а потом ставите три барреля против тайтово-пассивного игрока, у которого окажется сет, скорее всего. То есть, ошибка состоит в том, что вы переоцениваете топ-пару и не думаете о типе игрока.

Верно. Многие играют в диапазоне от 11% до 18% рук, верно ведут себя на префлопе, а вот на флопе становятся слишком пассивными или слишком агрессивными.

Мне не хочется преподавать целый день или писать книги, мне нравится сочетать игру в покер с тренерством. Я не хочу быть парнем, который завязал с игрой. Я не знаю точно, как пойдет моя карьера в дальнейшем. Я пытаюсь уйти из игры за большим количеством столов и сосредоточиться на игре за короткими столами. Также у меня есть свои бизнес интересы за пределами покера, на которых я планирую сосредоточиться.